Comunicado ante la aprobación de la ley que restringe la fractura hidráulica en CLM

Comunicado de prensa de las Plataformas contra la fractura hidráulica del Campo de Montiel – La Mancha y de Guadalajara:

Ambas plataformas nos congratulamos que las cortes regionales hayan aprobado la ley que restringe la técnica de fractura hidráulica en nuestra región.

Animamos a todos los partidos que se sumen a esta iniciativa y les exigimos que en sus respectivas formaciones, lleven al Congreso de los Diputados una Ley que prohíba el fracking en todo el Estado español, así como la prohibición de la importación de cualquier producto que proceda de la citada técnica.

Así mismo solicitamos al Gobierno de CLM, así como a todos los grupos políticos, elaboren una Ley que prohíba la megamineria de explotación de las Tierras Raras.

Por ultimo queremos felicitar a todos los que han hecho posible este éxito del movimiento ciudadano y recordarles que la lucha por el bienestar de nuestras gentes y nuestra Tierra continua.

!!!Entre todos podemos pararlo !!!

En Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha
A 9 de Marzo de 2.017

en las Cortes de CLM

Breve resumen de la reunión mantenida por la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha con Teresa Arévalo, diputada de Unidos Podemos en el Congreso

El viernes 21 de Octubre la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha contra la fractura hidráulica se reunió con Teresa Arévalo, diputada del grupo Unidos Podemos en el Congreso de los Diputados por la provincia de Albacete. Asistimos miembros de los grupos locales de Villarrobledo – San Clemente y de Munera, y también participaron miembros de Ecologistas en Acción, la SAO albaceteña, Ganemos, Equo y Podemos. Excusaron su asistencia compañeras de otros grupos locales de nuestra Plataforma, así como los miembros de la Plataforma de la zona de Campos de Hellín. Esta reunión debe ser entendida en un contexto de reuniones similares del grupo de UP en todas las provincias que están afectadas por la fractura hidráulica.

En la reunión expusimos cómo vemos la situación en relación a los proyectos de fractura hidráulica que amenazan nuestro territorio. Y pusimos de manifiesto las relaciones que hay entre dichas amenazas y otras como son el cementerio nuclear (ATC de Villar de Cañas) y la megaminería de tierras raras (en el Campo de Montiel). Todas las asistentes convinimos en que son exponentes de un mismo planteamiento cargado de desprecio hacia quienes aquí habitamos: saquear nuestros recursos y tratarnos como un estercolero.

También debatimos cómo los tratados que se están negociando entre la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá (TTIP, CETA, TISA) constituyen un enorme peligro que es necesario paralizar. Porque de aprobarse, todas las legislaciones regionales y/o estatales debieran adecuarse a esos tratados, que incluyen una política de puertas totalmente abiertas a esas prácticas extractivistas que rechazamos. Frente a eso, desde el grupo de Villarrobledo – San Clemente de nuestra Plataforma anunciamos que, en la pasada movilización del día 15, acordamos constituir, junto a compañeras de otras localidades cercanas, un núcleo manchego de la Plataforma contra el TTIP.

Y es que todas convinimos en la necesidad de sostener las movilizaciones, pues han sido el mecanismo para conseguir tener en este momento paralizados (hasta cierto punto al menos) los proyectos de fracturación hidráulica. Gracias a las movilizaciones, la sociedad civil ha conseguido que la Junta de Comunidades esté preparando una ley reguladora de esta práctica. Pero que el Partido Popular siga gobernando el estado supone la continuidad de las amenazas. Por eso, todo lo que hagamos debe insertarse en los procesos de lucha social. En esta cuestión, la diputada mostró una total coincidencia con los que han sido los métodos de nuestro grupo: las movilizaciones deben ser lo más unitarias posible (en colectivos participantes y en reivindicaciones) para tener continuidad y éxito.

Dentro de ese proceso de lucha, Teresa Arévalo puso a nuestra disposición la siguiente herramienta: presentar una Proposición de Ley en el Congreso. Esa Ley, para quienes participamos en esta reunión, debiera ser clara y directa, con dos planteamientos básicos:

  1. Prohibición del uso de la técnica de la fracturación hidráulica en todo el territorio del estado español.
  2. Prohibición de importar cualquier recurso,… extraído con esa técnica en cualquier parte del mundo. Lo que no queremos para nosotros, no lo queremos tampoco para otros. Somos coherentes con nuestro lema: ¡NI AQUÍ, NI EN NINGÚN SITIO!

Teresa Arévalo nos planteó que debemos ser las propias plataformas quienes redactemos el borrador de esa futura ley contra el fracking, comprometiéndose ella a ser el vehículo que haga llegar al Congreso nuestras reivindicaciones. Para ello contactaremos con las diversas Plataformas anti-fractura hidráulica con las que hemos mantenido contacto en estos años, y que estarán en estos días reuniéndose con las diputadas y diputados de UP por sus provincias.

Nosotros expusimos lo tratado en la reunión que mantuvimos con el vicepresidente de la JCCM. Se planteó la posibilidad de realizar una pregunta en las Cortes de Castilla-La Mancha, para lo que se nos ofreció la participación del diputado regional por Guadalajara de Podemos, que se encarga de este tema. La pregunta iría dirigida a saber si la empresa que presentó el proyecto que nos amenaza al Campo de Montiel y La Mancha está cumpliendo los trámites preceptivos, para que, de no ser así, la Junta le retire directamente los permisos.

Planteamos también seguir apoyando a la Plataforma que se ha creado en el Campo de Montiel contra la megaminería de tierras raras. Nosotros comentamos que estamos en contacto con ellos (y con la Plataforma contra el ATC) y que hemos participado y participaremos en sus movilizaciones, con toda la solidaridad que nos sea posible.

Y quedamos en contactar con las compañeras de las Plataformas de Campos de Hellín y de la Sierra del Segura contra la fractura hidráulica, para realizar una nueva reunión en la zona de Hellín, en la que todos los grupos nos comprometimos a participar.

Grupo de Villarrobledo – San Clemente de la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha contra la fractura hidráulica

reunion-con-teresa-arevalo-1 reunion-con-teresa-arevalo-2

¡NI FRACTURA HIDRÁULICA, NI BASURERO NUCLEAR! (Moción aprobada por el Ayuntamiento de Villarrobledo)

MOCIÓN que el grupo local de Villarrobledo de la Plataforma Contra la Fractura Hidráulica presentó al Pleno Extraordinario sobre Medioambiente que realizó el Ayuntamiento de Villarrobledo ayer 13 de Noviembre de 2015. Fue aprobada con los votos de PSOE, SPV e IU-GV. El PP votó en contra.

¡NI FRACTURA HIDRÁULICA, NI BASURERO NUCLEAR!

Breve exposición de motivos:

  1. El proyecto de fractura hidráulica (fracking) que el anterior gobierno regional permitió en estas tierras (y que incluía parte de nuestro término municipal) ha generado un cada vez más masivo rechazo por parte de los habitantes de Villarrobledo. Frente a esta agresión a nuestra Naturaleza y a nuestras vidas, se han realizado numerosas manifestaciones y actividades, coordinadas por el grupo local de la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha contra la fractura hidráulica.
  1. El Pleno de este Ayuntamiento, por unanimidad, acordó su oposición a ese proyecto de fractura hidráulica. No obstante, queremos manifestar aquí nuestra indignación ante la incoherencia que dos miembros de esta corporación municipal mostraron en sus posteriores actuaciones referidas a este problema. Por una parte, el anterior alcalde y ahora concejal, don Valentín Bueno, se ausentó misteriosamente cuando se votaba una resolución contraria a la fractura hidráulica en la Diputación Provincial de Albacete. Por otra parte, la concejal y senadora doña Belén Torres, tras rechazarla aquí, siguió otros dictados en el Senado y apoyó allí la fractura hidráulica.
  1. Tampoco queremos dejar pasar la ocasión para mostrar aquí nuestro rechazo a la cicatera y tacaña actitud de la anterior Corporación Municipal cuando desestimó con excusas presupuestarias la colocación de carteles en las entradas de nuestra ciudad que indicasen que ésta es “Municipio libre de fractura hidráulica / fracking”. Del mismo modo nos parece injustificable la ausencia en aquella ocasión de una concejala del PSOE.
  1. El grupo local de la Plataforma anteriormente citada ha coordinado también en estos últimos tiempos aquí la lucha contra la instalación del cementerio nuclear en Villar de Cañas. Continúa así la oposición que antes, desde su aprobación por parte del gobierno Zapatero, se movilizó en Villarrobledo contra la instalación de ese almacén temporal centralizado (ATC) en Zarra o en cualquier otro lugar de nuestra Geografía. Para nuestro grupo, ambas agresiones, ambas barbaridades, son reflejo de un mismo desprecio por estas tierras y sus gentes, como hemos argumentado en numerosas ocasiones: somos lugar de extracción de fuentes de energías y de recursos para quienes nos devuelven tan sólo sus basuras como si fuéramos su estercolero.
  1. Las consecuencias de la instalación de ese cementerio nuclear, por sí mismo y por los peligrosísimos transportes de residuos, serían muy negativas para nuestras vidas: para nuestra salud; para nuestras economías; para nuestro medioambiente;… La radioactividad no entiende de fronteras municipales.
  1. Este Ayuntamiento debe implicarse por completo y sin excusa alguna en el proceso de lucha contra esas agresiones. Pero, además, este Ayuntamiento tiene entre sus competencias muchas que seguro pueden frenar, retrasar, paliar,…, esas agresiones y sus consecuencias contra los ciudadanos en nuestro territorio.
  1. En estos últimos tiempos parece que la situación está cambiando en lo que respecta a ambos problemas. Por una parte, la Junta de Comunidades ha presentado en las Cortes un proyecto de Ley que avanza en el sentido de acabar con el peligro de la fractura hidráulica. Por otra parte, el gobierno central se está viendo obligado a paralizar sus planes pro-nucleares en Villar de Cañas. En ambos casos, entendemos que la presión y la movilización de los movimientos sociales y la ciudadanía han sido claves para variar las dinámicas preexistentes.
  1. Pero, frente a los cambios positivos que percibimos, se alza hoy una amenaza aún mayor, al menos en lo que respecta a la fractura hidráulica. Nos referimos al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, pues es conocido por sus siglas en inglés), así como a otros tratados asociados a éste que, con total opacidad y de espaldas a la ciudadanía, están siendo negociados entre la Unión Europea, los Estados Unidos de América (USA) y Canadá. Si esos tratados se aprueban finalmente, supondrán la aceptación inmediata de la fractura hidráulica como práctica utilizable por las transnacionales del sector energético en todo nuestro territorio.

Por todo esto, desde el grupo local de Villarrobledo de la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha contra la fractura hidráulica, presentamos ante los grupos políticos con representación en el Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo, para su debate y aprobación, las siguientes PROPUESTAS:

  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo reitera su rechazo y oposición al proyecto de fractura hidráulica que fuera aprobado por la Junta de Comunidades en nuestro territorio, cualquiera que sea la dimensión final de los terrenos afectados y si éstos están dentro de nuestro término municipal o en los municipios circundantes.
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo rechaza por completo cualquier uso de la técnica de fracturación hidráulica, aquí o en cualquier sitio. Por eso muestra su total solidaridad con todos los municipios amenazados por esta técnica. Y por eso reclama también a las administraciones autonómica y estatal que prohíban esta técnica por completo en todo el territorio del estado. Mientras esto se produce, este Pleno municipal urge a las Cortes regionales a que la Ley que tramitan ahora ponga el mayor coto posible a la fractura hidráulica.
  1. Porque entiende que es fundamental mostrar públicamente el rechazo a la fractura hidráulica, el Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo mandata al gobierno municipal para que instale, de acuerdo con las indicaciones que realizó la Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha contra la fractura hidráulica, las señales que fue desestimado instalar por la anterior corporación y que anunciarán en todas las entradas de la localidad que Villarrobledo es un “Municipio libre de fractura hidráulica – fracking”.
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo, y por su mandato el gobierno municipal, usarán todos los medios a su alcance para impedir que cualquier actuación vinculada con la fractura hidráulica tenga lugar en su término municipal. En ese sentido, y se deja especial constancia de ello por medio de esta moción, se pondrán todos los obstáculos que permita la legislación a cualquier empresa o particular que pretenda realizar acción o colaboración cualquiera en pos de proyectos de fracturación hidráulica en el término municipal de Villarrobledo.
  1. Porque supondrían abrirle las puertas de par en par a la fractura hidráulica, el Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo muestra su frontal oposición al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, pues es conocido por sus siglas en inglés), así como a los otros tratados asociados a éste que están siendo negociados entre la Unión Europea, los Estados Unidos de América (USA) y Canadá.
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo rechaza el proyecto de instalación de un almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas. Y trasladará este rechazo tanto a la Diputación Provincial de Albacete como a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y al Estado central. Del mismo modo, y en coherencia con lo anterior, este Pleno municipal rechaza cualquier otra ubicación para dicho ATC y así lo hará saber.
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo rechaza cualquier eventual tránsito de residuos nucleares por el territorio de Villarrobledo. Y hace pública su inquebrantable voluntad de oponerse, por todos los medios a su alcance, a que esos transportes atraviesen nuestro término municipal.
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo entiende que en la base del problema de los residuos nucleares está el mantenimiento de las centrales nucleares. Por eso exige al estado central que de manera inmediata y atendiendo a las indicaciones del movimiento ecologista se apruebe un calendario de cierre definitivo de todas las centrales nucleares existentes en el estado español.
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo, y por su mandato el gobierno municipal, apoyarán en todo lo posible las movilizaciones que se desarrollen contra la fractura hidráulica, contra el ATC y el mantenimiento de las centrales nucleares, y contra el TTIP.

 

Seismos y fracking

mapa_seismo
Debido al seísmo (terremoto) ocurrido el pasado 23/02/2015 con epicentro en el término municipal de Ossa de Montiel, de magnitud 5.2 y cuyos efectos más potentes se notaron, aparte de en este municipio, en las poblaciones vecinas a este municipio dentro de la provincia de Albacete. Y a la casualidad de que ha ocurrido en un territorio en el cual se está investigando actualmente la presencia de gas no convencional para cuya extracción e investigación se pretende utilizar la técnica de fracking o fractura hidráulica nos vemos en la obligación de realizar una exposición de los fenómenos sísmicos asociados a esta técnica, ya que aunque el terremoto actual es un fenómeno natural, con la técnica de fractura hidraúlica se pueden acentuar o potenciar los efectos provenientes de la sismicidad natural.

Comenzamos exponiendo en qué consiste la sismicidad o los fenómenos sísmicos definiendo la palabra terremoto como un movimiento vibratorio de la corteza terrestre originado en un punto interior (hipocentro) de donde parten las ondas vibratorias denominadas ondas sísmicas.

Antes de nada hay que decir que la corteza terrestre está formada por distintas placas que se deslizan sobre una superficie menos densa debajo de ellas.

Existen 7 placas principales en la corteza terrestre, pero las que tienen que ver con nosotros son la placa Euroasiática, que comprende Europa, Asia (menos Arabia, India e Indonesia) y la mitad orienta del Atlántico Norte; y la placa Africana, que comprende África, la mitad oriental del Atlántico Sur y la mitad occidental del Índico.

Los límites de placas corresponden con las zonas de máxima actividad sísmica y volcánica del planeta.

Los terremotos, en esencia, se pueden producir por 2 tipos de movimientos de la corteza terrestre:

  1. Zonas de subducción, en las cuales colisionan 2 placas.
  2. Grandes fallas transformantes a lo largo de las cuales dos placas se deslizan lateralmente una respecto de la otra. La fricción generada durante el deslizamiento puede provocar grandes terremotos.

En los lugares donde colisionan dos placas se produce plegamiento y metamorfismo de los materiales, acompañado de magmatismo y movimientos sísmicos.

En el caso de la Península Ibérica corresponde al choque de la placa Euroasiática con la Africana, apareciendo fenómenos sísmicos en lugares como el sur de la Península Ibérica, Italia o Marruecos.

Como resultado de la interacción de placas litosféricas, las fallas existentes generan movimientos bruscos que son los causantes de los terremotos.

Cuando se produce un terremoto, a partir de un hipocentro se generan las ondas sísmicas. Estas se propagan por los materiales y provocan una deformación elástica (eventual), volviendo después los materiales a su posición original.

Algunos terremotos se pueden deber a labores mineras que dan lugar a golpes de techo y hundimientos súbitos del terreno.

Los terremotos se clasifican en función de la localización del hipocentro en profundos (>300 km), intermedios (entre 70 y 300 km) y superficiales (<70 km).

La profundidad del foco tiene influencia en sus efectos. Los de foco superficial actúan sobre pequeñas áreas con efectos muy considerables, ya que no hay lugar a amortiguación de las ondas sísmicas. Los de foco más profundo afectan a zonas más extensas, pero sus efectos son más leves, ya que se produce una amortiguación debida a la mayor distancia recorrida por las ondas.

España es un país con actividad sísmica moderada, aunque existen zonas con un riesgo alto, que se localizan en el Pirineo y el Sureste peninsular, de donde no estamos muy lejos. Dando lugar a terremotos como el de Olot (1429) o el de Málaga, los cuales fueron muy catastróficos.

El terremoto ocurrido en Ossa de Montiel se intuye que ha ocurrido en una falla oculta o falla que no se ve en el terreno, y existe una teoría que puede deberse a una falla de 140 km de trazado lineal en superficie entre La Roda y Moral de Calatrava.

Esta correspondería a una falla inversa, generadora de relieves en el Campo de Montiel.

Mapa1. Localización de fallas y seísmos en el Campo de Montiel.

Mapa1. Localización de fallas y seísmos en el Campo de Montiel.

 

En este territorio existen a lo largo de la historia una veintena de seísmos localizables en un radio de alrededor de 10 km (Rincón, P).

La inyección de líquidos a presión que se realiza por la técnica de fractura hidráulica promueve los movimientos sísmicos.

La magnitud de los terremotos ocasionados por fracking no depende tanto de la presión del líquido inyectado como del tiempo que se ha estado realizando la actividad. La mayoría de los seísmos se producen cuando los pozos están obsoletos y hace tiempo que la empresa se ha ido.

Las zonas donde se realiza fracking son más propensas a tener terremotos que cualquier otra zona, como consecuencia de terremotos naturales lejanos o muy lejanos, tan lejanos como los producidos en Japón o Indonesia. Se producen terremotos muy lejos, y a los pocos días aparecen en zonas de fracking con menor intensidad.

Por medio del fracking se pueden generar seísmos con dos tipos de actividades en zonas tectónicamente activas (Doblás, M.), lo cual ya sabemos que ocurre en nuestro territorio:

  1. Las explosiones iniciales que se utilizan para fragmentar la roca a gran profundidad y así liberar el gas.
  2. La contínua inyección forzada de fluidos en la corteza.

Esto es la “sismicidad inducida”.

Otro problema es la “sismicidad anticipada” que puede producirse debido a la presión de los fluidos sobre la mecánica friccional de las fallas.

Si en el entorno de la explotación existiesen fallas activas sometidas a ciclos sísmicos (ciclos acumulativos de tensiones tectónicas que culminan en movimientos bruscos de la falla o terremotos, y que pueden tener periodos de recurrencia de miles de años), la sobrepresión de fluidos creada artificialmente en el subsuelo podría activar su movimiento, anticipando la ocurrencia de un terremoto, que, de otro modo, hubiera tardado siglos en producirse.

Detonada por la inyección de fluidos, una falla activa tiene, en principio, potencialidad para registrar un terremoto anticipado similar al mayor que en condiciones naturales sería capaz de producir, y que depende básicamente del tamaño de la misma.

Un ejemplo reciente en España es la sismicidad inducida y anticipada que se asocia al proyecto Castor.

Además hay que tener en cuenta que la presión de inyección del fluidos en operaciones de fracking (hasta 700 atmósferas) es muy superior a la presión de inyección de gas en el proyecto Castor (200 atmósferas), por lo que las posibilidades de modificar las tensiones naturales del subsuelo y detonar en movimiento de una falla serían mayores (Simón Gómez,J.L.).

Un estudio editado por la Asociación Americana para el Progreso de la Ciencia reclama que no se utilice fracking en zonas de riesgo. Y uno de los escenarios en los que se basa, además de los terremotos inducidos en otras partes del mundo, son los terremotos ocurridos en el centro de Oklahoma desde que se practica fracking entre 2008 y 2013, indicando que muchos movimientos se producen en zonas cercanas a pozos donde se han estado inyectando aguas residuales a presión.

El estudio indica que 4 de los pozos de fracking con inyección de aguas residuales en Oklahoma son capaces de desencadenar casi el 20% de los recientes terremotos centrales en Estados Unidos, en una zona que abarca cerca de 2000 km2.

Mientras que los técnicos hasta ahora consideraban que este fenómeno no podría extenderse más de 5 km de los pozos, se ha comprobado que el terremoto es inducido a más de 30 km de los pozos de fracking.

La zona de aumento de la presión relacionada con estos pozos se expande continuamente, lo que aumenta la probabilidad de encontrar una falla más grande y aumentar el riesgo de desencadenar un terremoto de mayor magnitud.

Hay que decir que se han producido terremotos asociados al fracking en Estados Unidos (Alabama, Arkansas, California, Colorado, Ilinois, Louisiana, Mississipi, Nebrasca, Nevada, Nuevo Mexico, Ohio, Oklahoma y Texas), Australia, Canadá, China, Dinamarca, El Salvador, Francia, Alemania, Islandia, Italia, Japón, Kuwait, Holanda, Noruega, Omán, Rusia, Suecia, Suiza, Turkmenistán, el Reino Unido y Uzbekistán.

Después de toda esta explicación acerca de los terremotos y su relación con el fracking solamente queda decir que el proyecto de investigación en la Comarca del Campo de Montiel y la Mancha en los municipios de Alhambra, El Ballestero, El Bonillo, Lezuza, Munera, Ossa de Montiel, Villarrobledo y Viveros para la investigación en busca de gas pizarra para su posterior explotación con la técnica de fractura hidráulica o fracking se debe de parar de inmediato ya que de lo contrario se estaría poniendo en peligro las vidas de la población que vive cercana a donde se pretende realizar la explotación e incluso de zonas más alejadas.

Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha en contra de la fractura hidráulica.

fracking

 

Informe de la Plataforma: sobre la fractura hidráulica y sus repercusiones

La Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha publica un primer INFORME que ha realizado sobre el proyecto de fracturación que quieren imponernos en estas tierras.

Con este documento, que irá actualizándose periódicamente, pretendemos contar con una información clara y precisa sobre el problema al que nos enfrentamos.

Puede verse en la sección de este blog Informes.